先般、デスクトップをxfce4にした本家archlinuxに、
swayを首尾よく追加することができました。
だったら、archbangのsway版も
インストールできるはず。ということで、、、
swayと判別できるよう名前を変更していた
archbangのisoを引っ張り出し、インストールしました。
リリース時のisoの名前が正確にどうであったか、不明です。
デフォルトの壁紙が
草ぼうぼうの墓地であったころのもの。
なぜ、上手くいくはず、と思ったか。abinstallコマンドは、
テキストベースのインストーラーだからです。
swayのisoのあるfedoraとかmanjaroでは、インストーラーが
guiのcalamaresとか、anacondaとかでして
起動させてもウィンドウが開かなかったので、
そんなことを思いました。
swayのarchbangのlive起動時は、私の環境では
マウスのカーソルが視認できません。
マウスを動かしても、カーソルは見えないままですが、
ファイルやフォルダがポインタされた状態になると、
色が明るくなります。それを頼りに、
インストールを進めるしかないですが、
（さもなきゃ、liveの~/.bashrcに
下記の行を追加して、ログインし直す）
インストール後は、~/.bashrcに、
export WLR_NO_HARDWARE_CURSORS=1
だけで、カーソルは見えるようになります。
(~/.xprofileに追記するのは、
ディスプレーマネージャーを使っている場合）
archbangのswayの場合、abinstallは、
liveの状態をそのまんまインストールしてくれる
わけではないので、かなり手動で
カバーしなければなりません。
やり終えたあとは、問題なくswayが動作しました。
先にもいったように（個人的かもしれないですが）、
manjaroやfedoraのswayのisoは、
liveで起動できても、インストーラーが動作しません。
manjaroやfedoraでswayをやりたい場合は、
xfceとか、lxqtとか、軽量デスクトップで一旦
インストールし、そこにswayを共存させたほうが
賢明であるような気がします。
このバージョンのarchbangのswayは、
ターミナルはfootです。
バックグラウンドの透明化は、デフォルトで
入っているwlrootsが担います。
ずーっと上手くいかないままだったswayが
仮想環境でちゃんと動くようになって
とても気分がいいです。
あ、ひとつだけ不具合が。ときどき分単位で、
無音状態になります。何もしないで復活したり、、、。
chromeOSは、いわば、外部の仮想環境を使う、
みたいなものですよね。
workstationじゃない本格的な
vmwareも、仮想用のサーバーを使います。
クラウドの技術も近いものがあります。
時代はそういう流れなんだと思います。
でも、リリースされるwayland仕様のisoは、
仮想環境での検証は不十分であることが
とても多いように思います。
一般ユーザーが新たなOSを試すのに、
いちいちリアルインストールって、
しますかね。仮想環境で過不足なく動く
ということが、これからの時代の
カギになると思います。
----
関係ない話ですが、pc用のtronがどんなものか、
試してみたいのですが、有料のようなんですね。
無料で公開してほしいです。
