パッケージのバージョンを下げるときに便利な
downgradeというパッケージ。
当初は、yaourtコマンドでしかインストールできなかった。
それが、archlinuxのメインのパッケージマネージメント：
pacmanコマンドでインストールできるようになった。
いつなったかって、知らないうちに。
ただし、/etc/pacman.confには、
[archlinuxfr]
SigLevel = Never
Server = http://repo.archlinux.fr/$arch
が追記してある必要性は、引き続きある。
最近、ibus関係も絶好調だし、
downgradeコマンドを使う機会は、少なくなっている。
（この点、あくまでも、新しい最近のarchbangなどとの
取り合わせにおいて、という但し書きは付くけれど）
2013年09月12日
アーキテクチャーの違い？ いや、 grub考/archbang
いままで気にしていなかったことではある。
ある特定のhddに新しくインストールしたarchbang-20130909-i686のgrubが、
他のarchbangを探知しない。ブートローダーはすでにmbmに切り替えていて
起動上、不自由はないんだけど。
$ sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Generating grub.cfg ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-linux
Found initrd image: /boot/initramfs-linux.img
/dev/cdrom: open failed: No medium found
No volume groups found
Found Ubuntu 12.04.3 LTS (12.04) on /dev/sda5
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+/memtest.bin
done
$
で、同じhddをいま、grubをupgradeしたarchbang-20130909から
gpartedで見ると、
ってことになる。よく見ると、拾ったのは、じぶんと同じ
32bitのosだけ、だということに気づく。
たしか、grubでマルチブートするとき
（つまりmbmを使わないとき）は、pbrに
grubをインストールしなくても、最後に入れたosから
grubをmbrにインストールさえすれば、
なんでも拾うんじゃなかったっけ。違う？
いま、手元に、grubによるマルチブートで、かつ
32bitosと64bitosの混在しているhddがないようなので、
他も同じ状況かは、わからない。
ちなみにじぶんは、たいがいの場合、ext4。
以前の投稿を検索してみた。grub管理で、
arch系を混在させるには、/etc/grub.d/40_custom に、
同居させたい側の/boot/grub/grub.cfgの
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###のところの記述を
コピペする。
あとからインストールしたarch系が共用swapのuuidを
書き換えてしまうので、他のarch系の/etc/fstabにある
uuidの値を書き換わった
uuidの値に修正し、帳尻を合わせるってことのようだ。
はっきりしたのは、32bitosか64bitであるかは関係ないってことだった。
どちらから
$ sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
をしてみても、arch系からarch系は拾えない。
このところ、ずっとmbmでマルチブートをやっていて、
pbrに即grubをインストール、というパターンばかり。
忘却の彼方に行ってしまっていた。
ある特定のhddに新しくインストールしたarchbang-20130909-i686のgrubが、
他のarchbangを探知しない。ブートローダーはすでにmbmに切り替えていて
起動上、不自由はないんだけど。
$ sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Generating grub.cfg ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-linux
Found initrd image: /boot/initramfs-linux.img
/dev/cdrom: open failed: No medium found
No volume groups found
Found Ubuntu 12.04.3 LTS (12.04) on /dev/sda5
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+/memtest.bin
done
$
で、同じhddをいま、grubをupgradeしたarchbang-20130909から
gpartedで見ると、
ってことになる。よく見ると、拾ったのは、じぶんと同じ
32bitのosだけ、だということに気づく。
たしか、grubでマルチブートするとき
（つまりmbmを使わないとき）は、pbrに
grubをインストールしなくても、最後に入れたosから
grubをmbrにインストールさえすれば、
なんでも拾うんじゃなかったっけ。違う？
いま、手元に、grubによるマルチブートで、かつ
32bitosと64bitosの混在しているhddがないようなので、
他も同じ状況かは、わからない。
ちなみにじぶんは、たいがいの場合、ext4。
以前の投稿を検索してみた。grub管理で、
arch系を混在させるには、/etc/grub.d/40_custom に、
同居させたい側の/boot/grub/grub.cfgの
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###のところの記述を
コピペする。
あとからインストールしたarch系が共用swapのuuidを
書き換えてしまうので、他のarch系の/etc/fstabにある
uuidの値を書き換わった
uuidの値に修正し、帳尻を合わせるってことのようだ。
はっきりしたのは、32bitosか64bitであるかは関係ないってことだった。
どちらから
$ sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
をしてみても、arch系からarch系は拾えない。
このところ、ずっとmbmでマルチブートをやっていて、
pbrに即grubをインストール、というパターンばかり。
忘却の彼方に行ってしまっていた。
pcmanfmとspacefm。file-manager考/archbang全般
じぶんの気に入りのlook＆feelの”malys-inversio-gray”が
使いたいがために、archbang-20130907-x86_64で
ファイルマネージャーをpcmanfmに
したりしている。なぜか、というと、spacefmでは、
malys-inversio-grayを上手く表示できないからだ
（ドライブやディレクトリのネームが見えなくなったりする）
pcmanfmだと、それがない。pcmanfmは、
たぶん、たいがいのディストロでもインストールできる。
spacefmは、まだそこまで行っていない。
look＆feelの効果反映の仕組みは、たぶん、look＆feelの
側にあって、アプリが登録されているか否か
みたいなことじゃなのかな。
で、malys-inversio-grayの表示は上手くいくpcmanfmなんだけど、
問題がないわけじゃない。インストールしただけでは、
usbのフラッシュメモリは認識しない。これは、gvfsをインストール
するとokだ。あと、改善できないのが、ファイルネームを含めた
pathの文字列が一発でコピーできない。
spacefmにあるこの機能は、めっちゃ便利で、
ファイルを右クリックしてrenameから取得できる。
使えば使うほど便利で、手放せない機能に近い。
たとえば、usbフラッシュメモリにあるパッチ当て済みのvlcを
インストールするときなんか。spacefmだとすごくラクだ。
$ sudo pacman -U /run/media/xxx/USB32GB/vlc_patched_package/vlc-2.0.8.a-1-x86_64.pkg.tar.xz
てな具合で、そこまでcdしてからインストール、なんてことはやらない。
spacefmだと、usbドライブを選んで開き、目的mpファイルを探して、
ポインタし、右クリック→renameで出たダイアログの下の文字列をコピーし、
ターミナルに貼り付けるだけでコマンドを走らせられるから、ラク。
pcmanfmは、ファイルの存在するディレクトリまでの
pathはコピペで使えるが、ファイルの名前はキーボードで
打つか、改めて別にコピペするしかない。
nautilusは、だめだね。デフォルトではpathは
表示されていず、メニューの「移動」から「場所」で
表示の変更をするとかしないと、pathが出ない。
pathが出た状態をデフォルトにできるのかやってみたけど、
できない感じなんだよね。
機能的には、spacefmがいちばん上だけど、
ドライブ表示、ディレクトリの階層表示を追加し、
開いたディレクトリ内を「アイコン」でなく、
「コンパクト」にすると、
年よりのアタマには情報が多すぎて、しんどい面もある。
pcmanfm
spacefm
look＆feelをmalys-inversio-grayにすると、タブの文字とか、ドライブや
ディレクトリ階層の名前が見えなくなる。
使いたいがために、archbang-20130907-x86_64で
ファイルマネージャーをpcmanfmに
したりしている。なぜか、というと、spacefmでは、
malys-inversio-grayを上手く表示できないからだ
（ドライブやディレクトリのネームが見えなくなったりする）
pcmanfmだと、それがない。pcmanfmは、
たぶん、たいがいのディストロでもインストールできる。
spacefmは、まだそこまで行っていない。
look＆feelの効果反映の仕組みは、たぶん、look＆feelの
側にあって、アプリが登録されているか否か
みたいなことじゃなのかな。
で、malys-inversio-grayの表示は上手くいくpcmanfmなんだけど、
問題がないわけじゃない。インストールしただけでは、
usbのフラッシュメモリは認識しない。これは、gvfsをインストール
するとokだ。あと、改善できないのが、ファイルネームを含めた
pathの文字列が一発でコピーできない。
spacefmにあるこの機能は、めっちゃ便利で、
ファイルを右クリックしてrenameから取得できる。
使えば使うほど便利で、手放せない機能に近い。
たとえば、usbフラッシュメモリにあるパッチ当て済みのvlcを
インストールするときなんか。spacefmだとすごくラクだ。
$ sudo pacman -U /run/media/xxx/USB32GB/vlc_patched_package/vlc-2.0.8.a-1-x86_64.pkg.tar.xz
てな具合で、そこまでcdしてからインストール、なんてことはやらない。
spacefmだと、usbドライブを選んで開き、目的mpファイルを探して、
ポインタし、右クリック→renameで出たダイアログの下の文字列をコピーし、
ターミナルに貼り付けるだけでコマンドを走らせられるから、ラク。
pcmanfmは、ファイルの存在するディレクトリまでの
pathはコピペで使えるが、ファイルの名前はキーボードで
打つか、改めて別にコピペするしかない。
nautilusは、だめだね。デフォルトではpathは
表示されていず、メニューの「移動」から「場所」で
表示の変更をするとかしないと、pathが出ない。
pathが出た状態をデフォルトにできるのかやってみたけど、
できない感じなんだよね。
機能的には、spacefmがいちばん上だけど、
ドライブ表示、ディレクトリの階層表示を追加し、
開いたディレクトリ内を「アイコン」でなく、
「コンパクト」にすると、
年よりのアタマには情報が多すぎて、しんどい面もある。
pcmanfm
spacefm
look＆feelをmalys-inversio-grayにすると、タブの文字とか、ドライブや
ディレクトリ階層の名前が見えなくなる。
