archlinux official 2012/10/06版で、ok
archbang unofficial 2012/09/24版で、ok
archbang official 2012/05/02版で、ok
すべて、カーネルをlinux-3.6.3-1に上げて、
きのう投稿のやり方で、pt2が問題なく動作した。
archlbang officialのときは、
最後にmodprobeしてその場では動かなかったが
再起動後には、ばっちり動いた。
誰かの言葉を借りれば、
人生、下り坂、サイコー！
archbangがまだ２つ（hdd単位）である。
glibc問題さえ越えさせていないので、
労をとるのは、ちょっとね。
5台もarch系があってもしょうがない
ってのもあるし。
unoffcialのarchbang、落とすところ、
なくなったみたいだし、上げておきたいけど。
などと思って、
http://sourceforge.net/projects/archbang/files/Test%20_Isos/
を再確認してみたら、上がってる、上がってる。
archbang-2012.10.19-x86_64.iso
やるもやらんも、こういうのは、とりあえず
落としておくべし。サイズは、545mb。
glibc問題以前のunofficial版を消して入れる？
３度目の正直で、grub2、大丈夫かな。直近リリースで
2度続けてインストールエラーが出たていた。
2012年10月26日
2012年10月25日
使うべきか使わざるべきか。logintool
Xの環境って、それほど丈夫じゃない。
それに比べ、いわゆるconsoleな世界は、
けっこう丈夫なような気がする。
という気分も影響して、このところslimとかの
ログインのツールを使わずにいる。
ログインツールとデスクトップはほぼ
直結しているから、けっこう危ない。
PC起動後にstartxする面倒くささは、
馴れれば、なんでもない。
レスキューでdebian系やlivecdの
お世話になるのは、あまり正当な方法とも
言えないし。
本体で起動でき、コマンド操作が可能なら、
多くの事象に対応できる。
経験則として恐いのは、fstabをいじったり、
何かの機能をもったgroupへaddをするとき。
間違うとosが起動しなくなる。
この点は、注意していきたい。
それに比べ、いわゆるconsoleな世界は、
けっこう丈夫なような気がする。
という気分も影響して、このところslimとかの
ログインのツールを使わずにいる。
ログインツールとデスクトップはほぼ
直結しているから、けっこう危ない。
PC起動後にstartxする面倒くささは、
馴れれば、なんでもない。
レスキューでdebian系やlivecdの
お世話になるのは、あまり正当な方法とも
言えないし。
本体で起動でき、コマンド操作が可能なら、
多くの事象に対応できる。
経験則として恐いのは、fstabをいじったり、
何かの機能をもったgroupへaddをするとき。
間違うとosが起動しなくなる。
この点は、注意していきたい。
つ、ついに!! pt2私的難問解決。archlinux
子供のころから、人に訊くのがイヤなたちで、
人生の損の大半は、そこら辺りから来たかもしれない。
訊かずにじぶんで解決できたい、といえば聞こえがいいが、
要はバカにされないか心配で、気が小さいだけである。
訊くは一時の恥。知らぬは一生の恥、
って諺を知らなかったわけじゃないんだけどね。
いまどきふうに言うと、本のタイトルによくある
「いまさら訊けない、、、」って心境もあるかもね。
で、本題。
いきなり、archlinux系の旬バージョンでやらなかった。
archbangの2012/09/24版（いまは無くなった
unofficial版）でやってみた。
pt1_drv: disagrees about version of symbol module_layout
を検索窓にぶっこんで出てきた答えから、
手動でドライバファイルを配置したが、上手くいかずだった。
そのとき、回りくどいインストールの
仕方みたいに見えていたやり方がふと頭をよぎった。
一度目のドライバインストールは上手くいくのに、
二度目以降がだめ
ってことに着目したのもあった。
$ sudo make clean
をやってみた。（いつもは、sudo make installだけ。
これで連続して上手くいっているときもあった）続いて、
$ make
$ sudo make install
それに加え、普段はPCの再起動ですませていたけど、
$ sudo modprobe pt1_drv
ってやったら、視聴可能になったよ。
なーんだ、ほんとばっかみたい。無知の3乗（惨状）
検証のため、archlinux2012/10/06版でもやってみた。
同じように上手くいった。
これで、たぶん、ほかの４つほどもある
arch系は最新カーネルにしても、動くだろう。
役に立たない情報ばかりを流して、、、
穴があったら入りたい。
ドライバ作家が動かないはずだね。
だって、やり方が正しければ、問題なしだもの。
私のようにばかでなければ、archlinux系、
linux-3.6.3-1でpt2はちゃんと動きますです！
教訓：コマンドの意味をもう少し
勉強しないとだめ。
人生の損の大半は、そこら辺りから来たかもしれない。
訊かずにじぶんで解決できたい、といえば聞こえがいいが、
要はバカにされないか心配で、気が小さいだけである。
訊くは一時の恥。知らぬは一生の恥、
って諺を知らなかったわけじゃないんだけどね。
いまどきふうに言うと、本のタイトルによくある
「いまさら訊けない、、、」って心境もあるかもね。
で、本題。
いきなり、archlinux系の旬バージョンでやらなかった。
archbangの2012/09/24版（いまは無くなった
unofficial版）でやってみた。
pt1_drv: disagrees about version of symbol module_layout
を検索窓にぶっこんで出てきた答えから、
手動でドライバファイルを配置したが、上手くいかずだった。
そのとき、回りくどいインストールの
仕方みたいに見えていたやり方がふと頭をよぎった。
一度目のドライバインストールは上手くいくのに、
二度目以降がだめ
ってことに着目したのもあった。
$ sudo make clean
をやってみた。（いつもは、sudo make installだけ。
これで連続して上手くいっているときもあった）続いて、
$ make
$ sudo make install
それに加え、普段はPCの再起動ですませていたけど、
$ sudo modprobe pt1_drv
ってやったら、視聴可能になったよ。
なーんだ、ほんとばっかみたい。無知の3乗（惨状）
検証のため、archlinux2012/10/06版でもやってみた。
同じように上手くいった。
これで、たぶん、ほかの４つほどもある
arch系は最新カーネルにしても、動くだろう。
役に立たない情報ばかりを流して、、、
穴があったら入りたい。
ドライバ作家が動かないはずだね。
だって、やり方が正しければ、問題なしだもの。
私のようにばかでなければ、archlinux系、
linux-3.6.3-1でpt2はちゃんと動きますです！
教訓：コマンドの意味をもう少し
勉強しないとだめ。
